-
22.07.2012, 19:22 #26
- Регистрация
- 17.05.2011
- Адрес
- Альметьевск
- Сообщений
- 329
Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?
Эффективность составного поводка вижу в следующем: флурокарбон в воде имеен преломление света аналогично воде, поэтому не заметен. К тому же играет роль термоусадки (на Чижково с термоусадкой поклёвок было в 3 раза меньше) но невидимой. 2/3 остальной части мягкие и позволяют разверонуться крючку, а так же не настораживают опытную рыбу. Легко применимы в комбинации с стиками. Эластичны и т.д. Но узел есть слабое место. По причине его обрыва можно распрощаться с несбывшимися надеждами.
-
22.07.2012, 20:13 #27
- Регистрация
- 19.06.2012
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 945
Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?
У корды в 5 фильме упоминается что - если использовать с комби поводке жесткий флюрокарбон то гибкая часть НЕДОЛЖНА быть мягкой, иначе боил и крючек в полете будет телипать как трусы в стиралке. т.е. гибкая часть должна быть из материала средней жесткости, тогда поводок будет более сбалансированным.
Кто что думает по этому поводу?
По мне так проже в жесткой оплетке взять, да зачистить стока скока надо!
-
-
22.07.2012, 21:47 #28
- Регистрация
- 17.05.2011
- Адрес
- Альметьевск
- Сообщений
- 329
Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?
Поводок делаешь покороче и продеваешь в длинный и узкий ПВА стик. И вообще вариантов монтажей масса. У меня в Chod Rigе всё в ажуре.
-
22.07.2012, 21:56 #29
- Регистрация
- 20.02.2009
- Адрес
- краснодар
- Сообщений
- 1,022
Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?
а из чего вяжете Чод риг?
-
22.07.2012, 23:57 #30
- Регистрация
- 17.05.2011
- Адрес
- Альметьевск
- Сообщений
- 329
-
24.07.2012, 11:04 #31
- Регистрация
- 02.10.2010
- Адрес
- Беларусь
- Сообщений
- 719
Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?
Двухсостовной поводок вещь интересная и если честно,то мне нравиться с ним повозиться.Но вот недавно я задумался для чего эти муки. У нас не Англия и идеально чистого дна на наших водоёмах не найдёшь.По этому многие и спортсмены и просто рыбаки применяют потдёргивание груза после заброса.То есть вырывают груз из ила.По законам физики ,в этот момент пововодок полностью распрямится и ляжет в максимальной дистанции от груза.Второй момент ,незаметность флюрокарбона в воде.Поводочный материал бывает разных цветов и имея в арсенале некую цветовую гамму, несложно подобрать в цвет дна и замаскировать ваш поводок.Ну и повторюсь,практический везде присутствует ил(в малом или в большем присутствии) ,куда и спрячутся последние 15-25см вашей оснастки .Единственный плюс двухсостовного поводка,быстрый контакт с грузом,а значит и быстрой засекаемостью.Всё это, размашления о донной оснастке.Чод-риг,это совсем другое дело и здесь флюрокарбон необходим.Хотя...............
Вот как-то так подумалось.Всё исключительно ИМХО.
Социальные закладки