Комбинированный просмотр
-
18.10.2015, 22:01 #1
Артем, приветствую!
Была ли связь между кормлением точек и активностью рыбы на дальней дистанции?
Иными словами прикормка как-то держала/подтягивала/ативизировала рыбу на дальняке, либо это была только проходящая рыба и точки кормились лишь в надежде, что кто-то к ним подойдет?
Если второе - рассматривали ли возможность перенести кормовое пятно на предельную дистанцию? Почему отказались от такого решения?
-
22.10.2015, 20:12 #2
Добрый вечер!
Не простой вопрос. Но я думаю, что если Сашки брали рыбу в точке, значит рыба там бывала, но из-за высокого прессинга по большей части держалась в далеке от точки, лишь иногда подходя к ней, в малых количествах. Возможно Вы предполагаете свои вопросом, что можно было бы и не кормить точку совсем? Возможно, но по моему мнению ловля бы тогда вообще перешла бы в разряд случайной на 100%, да и была надежда, что рыба всё таки выйдет к корму ближе. Но здесь возможно мало 3-х суток. Ведь на реке на рыбалках, даже там,где нет прессинга, рыба выходит намного позже. например, когда мы ловили с Бегаловым Ю.В. на реке По, то рыба по настоящему подошла к точке только на 7-8 сутки...Последний раз редактировалось Serg Khan; 15.12.2015 в 21:39.
-Вы знаете когда Вас нет, о Вас такое говорят...
-Передайте им, что когда меня нет, они меня могут даже бить!
Социальные закладки