Состав ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЫ ловля карпа ФРСР

[R-Fox]

Артем, добрый вечер!

Я там чуть раньше пытался слово РАЗВЕРНУТЫЙ закавычить, но не получилось. Движок тут строгий. И больше не хотел ничего писать. Но твои слова МАРГИНАЛЬНАЯ ПОМОЙКА мимо не пролетели. И в ту же кучу добавились.

Итак.

Президиум ФРСР, если не ошибаюсь, рекомендовал тебе закрепить персональные географические зоны ответственности за каждым членом ЭГ. Как я понял из твоего ответа, этого не сделано.

Группа РуКарп - это очень хорошо, но к формальной стороне деятельности ЭГ эта группа никакого отношения не имеет. Это твой личный совещательный орган. Совещаться ты имеешь право с кем угодно. Но должны быть и правила принятия решений.

Ты вспомнил короткую историю моего пребывания в этой группе.
В прошлом году ты включил меня в эту группу, я позадавал вопросы и высказал свое мнение. Мои вопросы и мнения, как я понимаю, не понравились, и ты меня исключил. По-моему, и дня не прошло.
Это называется, что я не захотел в конструктивном ключе обсуждать вопросы. То есть конструктивно, это не спорить и всегда соглашаться, неудобных вопросов не задавать.

В этой группе у тебя числится представитель от Самары. Как я понимаю, это председатель Самарской ФРС. Но только он с нами не обсуждает те вопросы, которые нас напрямую касаются. Формально и по понятиям он не должен так делать. Но, видимо, формат этой группы таков, что он нашего председателя ни к чему не обязывает.

Я это к тому, что мнения региональных карполовов ЭГ как не учитывала, так, судя по всему, и продолжает не учитывать.

Вот ты пишешь, что недавно в этой группе вы обсуждали вопросы сеяных пар на Кубок следующего года. Самарские карпятники абсолютно не в курсе этого обсуждения. Тоже маргинальная помойка?

[Артем Колесников]

Артем, добрый вечер!

Президиум ФРСР, если не ошибаюсь, рекомендовал тебе закрепить персональные географические зоны ответственности за каждым членом ЭГ. Как я понял из твоего ответа, этого не сделано.

Вы ошибаетесь. Президиум рекомендовал мне включить в ЭГ, представителей разных ФО. Это и было сделано.

Группа РуКарп - это очень хорошо, но к формальной стороне деятельности ЭГ эта группа никакого отношения не имеет. Это твой личный совещательный орган. Совещаться ты имеешь право с кем угодно. Но должны быть и правила принятия решений.

Правила принятия решений в ЭГ есть. Они прописаны в Положении об Экспертном Совете ФРСР. Потрудитесь изучить этот документ, он есть на сайте ФРСР.

Ты вспомнил короткую историю моего пребывания в этой группе.
В прошлом году ты включил меня в эту группу, я позадавал вопросы и высказал свое мнение. Мои вопросы и мнения, как я понимаю, не понравились, и ты меня исключил. По-моему, и дня не прошло.
Это называется, что я не захотел в конструктивном ключе обсуждать вопросы. То есть конструктивно, это не спорить и всегда соглашаться, неудобных вопросов не задавать.

Это можно интерпретировать по-разному. Если человек ставить задачу разобраться и понять суть происходящего, и даже что-то изменить опираясь на логику, здравый смысл и общественные интересы - это одно дело, а когда очередной "правдолюб" или преследует свою четкую корысть, или просто одевает на себя костюм городского сумасшедшего - это совсем другой расклад. Другими словами, я не видел тогда, и не вижу сейчас, в Ваших действиях ничего полезного для карпового сообщества. Отвечаю на ваши вопросы, потому как, питаю надежду на то, что Вы что-то поймете. Но и это, временно. Если пойму, что моё драгоценное время уходит в пустую, то вероятнее всего закончу эту дискуссию и предложу вернуться Вам в тут помойку, где для вас, по-видимому, более благоприятная среда.

В этой группе у тебя числится представитель от Самары. Как я понимаю, это председатель Самарской ФРС. Но только он с нами не обсуждает те вопросы, которые нас напрямую касаются. Формально и по понятиям он не должен так делать. Но, видимо, формат этой группы таков, что он нашего председателя ни к чему не обязывает. В каждом регионе может быть десятки групп, недовольных или оппозиционных, действующей региональной ФРС. Но нам некогда разбираться с этим, и это не надоело, а устраивать тут политические игры и перманентную мышиную возню, называемую - "борьбой за власть" мы не можем, у нас очень много работы в российском карпфишинге. Масса работы, возможно, Вы даже не представляете этот объём. В этом вопросе, многим Вашим собеседникам проще, он рот закрыли и убрали свое рабочее место!

Да, это президент самарской ФРС - Швецов Андрей. Но я предлагаю Вам разобраться со своей ФРС самостоятельно, внутри своей региона, а не выносить это все наружу. Меня, и ЭГ, Ваши внутренние дела интересуют последнюю очередь, равно как мы не можем никак влиять на них. Для нас это человек, который нам известен, он проводить существенную работу в регионе, и более того, имеет официальный статус руководителя аккредитованной ФРС.
А Вы кто? И что Вы сделали? Возможно, если бы Вы объяснили Ваши заслуги и важность Вашей деятельности, то и Вас бы пригласили в группу участвовать в работе. Извините за то, что привел в пример Вас, но это только пример, ничего личного. тем более вам, приглашение поступало, вы не захотели. Ваше право.
Понимает в чем суть, группа не для "просто поговорить", там нужны мозги и конструктивный настрой.

Я это к тому, что мнения региональных карполовов ЭГ как не учитывала, так, судя по всему, и продолжает не учитывать.

Это Ваше выражение, как раз пример того, что Вы не хотите слушать и понимать, даже когда вам привели железные аргументы и всё разжевали. Это первый шаг к тому, что я описал выше - у меня не хватит времени на общение с Вами. Увы.

Вот ты пишешь, что недавно в этой группе вы обсуждали вопросы сеяных пар на Кубок следующего года. Самарские карпятники абсолютно не в курсе этого обсуждения. Тоже маргинальная помойка?

Насколько я понимаю, Вас уполномочили общаться и требовать о имени самарских карпятников или это всё же Ваша частная инициатива? Это важный вопрос, на который я бы хотел услышать ответ. И далее, я еще раз повторяю - это вопрос взаимодействия самарских карпятников и региональной ФРС. У нас в группе он - официальное лицо, в отличии, например, от Вас (еще раз - ничего личного).
Кстати, а с чего Вы взяли, что А. Швецов, например, вообще, поддерживал принятое решение? Может он имел отличное мнение от того, которое в большинстве, было в итоге.
Мы готовы работать со всеми, кто готов развивать рыболовный спорт, на спортивных принципах и принципах справедливости.

Насчет маргинальной помойки - Вы же все прекрасно понимаете сами. Она одна, другой быть не может, так как этот интернет-ресурс используется определенным кругом лиц, с согласия и по разрешению другого единоличного лица, с целью решать разные политические вопросы, хозяина и вышеупомянутых групп. Но весь фокус в том, что чем забористей то дерьмо, которым вы поливаете там всех вокруг, и чем невероятней выдуманные обвинения и поклёп, тем эффект помойки больше не ослабляет, а усиливает тех, кто там избран мишенью. А зная национальные и деловые качества хозяина помойки, могу предположить, что за это специфический пиар он скоро станет просить деньги с тех, кому он этот пиар обеспечил.

[R-Fox]

Вы ошибаетесь. Президиум рекомендовал мне включить в ЭГ, представителей разных ФО. Это и было сделано.

Вот почти точная цитата из протокола заседания Президиума ФРСР ?12 от 07.11.2018:

Рекомендовать Колесникову А.В. провести частичную ротацию ЭГ, выделив персональные географические зоны ответственности для каждого члена ЭГ.

Насколько я понимаю, Вас уполномочили общаться и требовать от имени самарских карпятников или это всё же Ваша частная инициатива? Это важный вопрос, на который я бы хотел услышать ответ.

Это моя частная инициатива.
И я ничего не требую. Я задал вопросы. И поделился своим мнением.
Мне казалось, что для этого не нужно собирать доверенности.

[Артем Колесников]

В
Рекомендовать Колесникову А.В. провести частичную ротацию ЭГ, выделив персональные географические зоны ответственности для каждого члена ЭГ.

Тяжелый случай, конечно.

Александр, частная ротация в составе ЭГ ловля карпа, как это рекомендовал Президиум - проведена. Более того, она даже не частичная, а масштабная. Исключен один член ЭГ и добавлены сразу 4 человека, представляющие центральный, сибирский и уральский ФО - Колыбельский Д. (Москва), Колпашнников Д. (Оренбург / Челябинск), Тагашов А. (Красноярск), Крюков А. (Алтайский край). Особенно хотел остановится на двух, мною указанных, представителях из Сибири. С точки зрения развития карпфишинга карповый спорт в Сибири находится на начальной стадии, и истинные лидеры тех территорий мало известны. Поэтому, чтобы в состав ЭГ ловля карпа, вошли именно те, кто принесет пользу, то по моей личной инициативе, хотя согласно Положению об Экспертном совете ФРСР, я совершенно не обязан это делать, предложил руководителями сибирских регионов представить мне рекомендательные письма для включения выбранных ими кандидатов в ЭГ от Сибири. Получилось поровну, несколько регионов поддержали Крюкова А., а несколько Тагашова А. Я решил не выбирать, а предложить президиуму включить в состав ЭГ обоих кандидатов, чтобы они могил уже в работе проявить себя. Копии рекомендательных писем имеются, можете их официально запросить в ФРСР.

Сейчас состав ЭГ по ловле карпа максимальный по количеству за все годы существования (8 человек), в том числе и широчайший с точки зрения географии, то есть по наличию представителей из разных регионов или групп регионов. Если Вы внимательно прочитаете мои первые ответы Вам, то увидите, что за каждым членом ЭГ закреплены не только территориальные зоны отвественности, но и персональные. Но не закреплены отдельные ФО, потому как это неудобно, и этого от меня никто не требовал и даже не рекомендовал.

В
Это моя частная инициатива.
И я ничего не требую. Я задал вопросы. И поделился своим мнением.
Мне казалось, что для этого не нужно собирать доверенности.

Понятно. Я очень надеюсь, что в полной мере ответил на ваши вопросы, равно как и я услышал Ваше мнение.
Если будут еще, только конкретные вопросы или предложения - пожалуйста, задавайте. Я лично и ЭГ рассмотрит их и постарается ответить.

Спасибо!