Маркирование

[Андрей Комарь]

Нет не старт.
Например маркеру ESP будет не сложно подтянуть 150 метров нитки 0,16
А маркеру ТехноКарп для этой задачи нужно подставить нить 0,12

[Артем Колесников (ККК)]

Нет не старт.
Например маркеру ESP будет не сложно подтянуть 150 метров нитки 0,16
А маркеру ТехноКарп для этой задачи нужно подставить нить 0,12

Тяговая мощь?..
Интересно, а за счет каких характеристик маркеров она изменяется? Как выбрать тяговый маркер?

[Андрей Комарь]

Не успеваю отвечать
По грузу: на фото "бомбочка", на данный момент у меня самое дальнобойное грузило. Но нужно понимать, что жертвуем чуствительностью, да и какая чуствительность на таком рассоянии?
При подтяжке такого грузила, стабилизаторы приподнимаются, от чего и страдает чуствительность.
В этом году меняем расположение стабилизаторов - переносим их вперёд на тяжёлую часть груза. По моему мнению это положительно скажется на полётных характеристиках - стабилизаторы поддержут тяжёлую часть в полёте, а при протаскивании - задняя часть грузила будет приподниматься, а хвост (нос) со стабилизаторыми - нет.

---------- Сообщение добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:40 ----------

Как выбрать тяговый маркер?

Только отгружать в ванной.
У нас весной будет выпуск принципиально нового маркера, буду делать ролик с отгрузкой для сравнения. Данными поделюсь.

---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:45 ----------

Почему пропустили вес груза в 85 грамм???

[Геннадий Северянин]

Андрей, а маркера с флюро, светящихся или накапливающих свет будут в новинках?



[/COLOR]Почему пропустили вес груза в 85 грамм???[/QUOTE]


Я решил, что ты вставил, то фото, которое есть.
Так почему груз 85грамм?

[Артем Колесников (ККК)]

Только отгружать в ванной.

Подробней можно. Как это делать?

А не ухудшаться полетные показатели грузила за счет перемещения стабилизатров на грушу грузила?

---------- Сообщение добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:02 ----------

Мы пользуем вот такое грузило на маркер - думаю это оптимально...

[S_Mikhail]

я пробовалтакие.гриппа летит не ближе а передает дноона лучше

[Артем Колесников (ККК)]

гриппа летит не ближе а передает дноона лучше

Не ближе вот этой срелы от CARP SYSTEM?

[Андрей Комарь]

Артём хорошее грузило, как раз такое я и имел ввиду, будем делать похожее.
Когда писал о ванне, я имел ввиду что так можно легко определить выталкивающую силу маркера, отгружая его дробинками и определить максимальный вес дробинок, которые маркер может вытащить. И сравнив показатели разных маркеров, можно понять который имеет наибольшую силу.
Про вес грузила написал потому что полётные характеристики маркера удивили, а то что использовался груз 85 грамм - нет. По этому поводу поддерживаю Григория на все 100%, ведь он давно пишет что маленькими весами можно очень далеко забрасывать. Но всё зависит от палки.

[S_Mikhail]

Да. Может это у меня так. я специально сравнивал

[Артем Колесников (ККК)]

Да. Может это у меня так. я специально сравнивал

Не реально!...
По любасу, груз "стрела" полетит дальще чем гриппа... Даже судя по монтажу, котрым его придется крепить!
Думаю, что просто у тебя не получается забросить маркер дальше в принципе... В независимости от груза.

[S_Mikhail]

может быть.
Еще вот что было в прошлом году. Если груз креплю через удлинитель(ледкор 10-15см) то маркер не запутывался и отлично всплывал. Если креплю на прямую(через застежку) к кольцу то запутывается. Почему?

[Артем Колесников (ККК)]

Если груз креплю через удлинитель(ледкор 10-15см) то маркер не запутывался и отлично всплывал.

Уже два года крепим маркер исключительно через маркерную осанстку из куска ледкора (без свинца), кольца и бусины. Запутываний нет, в 99% случаев. Бусина помогает всплывать!!!
Думаю, что если напрямую привязывать к шоку, то из-за закручивания шока (постоянного) происходит захлест... Но не уверен!

[ostap]

Уже два года крепим маркер исключительно через маркерную осанстку из куска ледкора (без свинца), кольца и бусины. Запутываний нет, в 99% случаев. Бусина помогает всплывать!!!

А ещё ледкор можно в трубку термоусадочную засунуть, для чего? Для того чтобы он стал жёстче.

[Артем Колесников (ККК)]

А ещё ледкор можно в трубку термоусадочную засунуть, для чего?

Полетные качества не ухудшаются?

[ostap]

Полетные качества не ухудшаются?

за счёт чего?Я не замечал.....Ну одно могу сказать точно. что не нужно шарик пробковый вешать, такая оснастка и так выталкивает маркер.

[akmit]

Странно, что Артём привел этот рисунок, он неправильный. На нём маркер закреплен напрямую к основной плетеной леске "braided main line", при этом сам шок даже не обозначен. Пара забросов без шока - и вы без маркера. И пробковый шарик хорош в водорослях, он не даёт оснастке упасть, когда поплавок находится на поверхности на боку. В обычных условиях он не нужен и я его не использую. А на дистанцию заброса он влияет прилично. Ну и последнее - этой формой грузила очень тяжело что-то нащупать на дне, оно без шипиков.

[Garrynich]

может быть.
Еще вот что было в прошлом году. Если груз креплю через удлинитель(ледкор 10-15см) то маркер не запутывался и отлично всплывал. Если креплю на прямую(через застежку) к кольцу то запутывается. Почему?

Потому,что явно стояла плетня. У меня было точно так же, пока не поменял плетеный шок на моношок. Перехлесты-как бабка отшептала-ни одного за сезон. Если дело в дальности, надо поставить мягкий моношок и немного укоротить метров до 6ти,7ми. Мягкий моно меньше совершает трение о кольца удилища и легче, и мягче по ним проходит. Соответственно дальше полетит оснастка. Да, и основной шнурок поставить не 20lb, а так 10-15 lb, желательно PE. IMHO.

[S_Mikhail]

Аналогичная оснастка и у меня. просто когда оставляю маркер в месте ловли, хотел что бы без удленителя, так сказать плетенка была максимально близко ко дну.

[Артем Колесников (ККК)]

В этом рисунке важно было показать оснастку маркера в принципе. В этом контексте, грузило и наличие шока - не имеют значения. Не об этом шла речь...

[JohnSmith]

Самый тощий маркер, что бы всплывал под него пробковый шарик (на дальность не влияет, практически).
С удлинителя шарик убрать, да и сам удлинитель нужен только когда маркер не всплывает без него, из глины, например.
Это грузило, что пуля - толку от него ноль, только дальность.
А пуля дальше полетит.

[Геннадий Северянин]

Самый тощий маркер, что бы всплывал под него пробковый шарик (на дальность не влияет, практически).
С удлинителя шарик убрать, да и сам удлинитель нужен только когда маркер не всплывает без него, из глины, например.
Это грузило, что пуля - толку от него ноль, только дальность.
А пуля дальше полетит.

JohnSmith! Где то читал про Ваш способ в обратной последовательности, но сейчас не могу найти, прошло много времени. :dg:
Не могли бы его тут описать еще раз? :bf:

[JohnSmith]

Не понял - это о чём?

[Геннадий Северянин]

Не понял - это о чём?

Ну это как Вы описывали, что с поверхности воды считаете, до момента упора в груз.

[Артем Колесников (ККК)]

Это грузило, что пуля - толку от него ноль, только дальность.

Нет Джонни, ты не прав. Мы исполоьзуем этот груз уже пару лет, и нет никаких проблем с "прощупыванием" дна... Его стабилизаторы отлично цепляются за дно, и передают их в руки маркерующегося...

Где то читал про Ваш способ в обратной последовательности

Наверное имеется ввиду способ измерения глубины...

[S_Mikhail]

я уже давно больше скланяюсь что шипастые гризила для маркера зло