-
27.05.2017, 11:26 #201
- Регистрация
- 24.03.2014
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 8,371
-
27.05.2017, 11:40 #202
- Регистрация
- 18.04.2016
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 1,470
-
27.05.2017, 13:13 #203
- Регистрация
- 15.02.2015
- Адрес
- г. Краснодар
- Сообщений
- 347
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Можно спирт и глицерин смешать 50/50. Отмерять весовым методом.
После того, как настоится - необходимо дать выветриться спирту. Я выливаю в тазик и накрываю полотенцем, чтобы пыль не попадала. Пару дней выветривается.
-
27.05.2017, 14:17 #204
- Регистрация
- 24.03.2014
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 8,371
-
09.07.2017, 11:23 #205
- Регистрация
- 15.02.2015
- Адрес
- г. Краснодар
- Сообщений
- 347
-
09.07.2017, 13:33 #206
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Ну и как, получилось?
«Счастье - когда смел, и прав!» (с) В. Шукшин
-
09.07.2017, 15:25 #207
- Регистрация
- 15.02.2015
- Адрес
- г. Краснодар
- Сообщений
- 347
-
03.10.2017, 21:09 #208
- Регистрация
- 23.07.2016
- Адрес
- украина
- Сообщений
- 30
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
SOLAR MARINE 17 CONCENTRATED AMINO LIQUID, 1 литр кто как етим пользуется и какие отзывы?
-
15.10.2017, 14:31 #209
- Регистрация
- 15.02.2015
- Адрес
- г. Краснодар
- Сообщений
- 347
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Настало время проверить в действии очередной самодельный дип.
Прототипом моего дипа послужила жидкость Goo от компании Korda.
Весь процесс испытаний выношу на Ваш суд.
Температура воды 12 градусов, температура воздуха 16 градусов.
Готовую жидкость нанёс на сухие тонущие и плавающие бойлы. Просушил ночь.
После этого поместил в сосуд с водой тонущий бойл с просушенным покрытием.
Анимация продолжалась примерно сорок минут.
Следующий на очереди Pop Up, тоже просушенный ночь, но перед испытанием я наложил сверху старого ещё один новый слой жидкости. Анимация продолжалась около пятидесяти минут.
Следующий этап испытаний – сухой тонущий бойл обработан впервые жидкостью и помещён в воду.
Время анимации около двадцати минут.
Испытания показали, что эта жидкость вполне обоснованно может применяться при ловле карпа и амура. Подходит для задиповки насадочных бойлов, насадочного пеллетса и ПВА стиков и пакетов.
Какие плюсы от использования этой жидкостью показали испытания:
- быстрое растворение и распространение аромы, аминокислот, флуо красителя вокруг насадки;
- достаточно яркая анимация, способная привлечь любопытную рыбу в прозрачной воде;
- покрытие задерживает начало растворения пылящих насадок и ПВА сеток;
Минусы тоже есть и над ними стоит поработать:
- стойкость покрытия небольшая. Свежий слой не долго держится на насадке: без просушки – около 20 минут. С просушкой и со вторым слоем – около 50 минут держится жидкость, но применение дипа с сушкой одного или двух слоёв навязывает определённые трудности с применением;
- красит светлые Pop Up и подкрашивает тонущие бойлы, которые сушились ночь.
Пример: - этот Pop Up был раньше молочно - белый.
Пара демо роликов процесса растворения:
-
-
15.10.2017, 14:50 #210
- Регистрация
- 18.04.2016
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 1,470
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Зрительно ...
- шедеврально :46: ...:ay:
-
15.10.2017, 15:06 #211
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Красиво!
«Счастье - когда смел, и прав!» (с) В. Шукшин
-
15.10.2017, 15:48 #212
- Регистрация
- 01.04.2015
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 867
Жидкости, которыми мы пользуемся...
Прикольно получилось.
У меня вопрос, кто-то заметил существенный плюс от использования такий веществ, как Goo от Korda, например?
Увеличились ли поклёвки?
Просто у самого результата обещанного не принесло.Catch & Release / Carp_Angling_Team / South Region
-
15.10.2017, 16:05 #213
- Регистрация
- 26.08.2015
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 674
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Как по мне никакого существенного плюса там быть не может...
Опять же как по мне единственное место где подобные кислотные эффекты применимы это при ловле на зиг-риг, но там объемы нужны такие что используя Гоо Корда можно портки потерять от стоимости оного... есть гораздо дешевле варианты...
-
16.10.2017, 11:04 #214
- Регистрация
- 27.11.2009
- Адрес
- Krasnodar
- Сообщений
- 275
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
маркетинг и не больше того
ловят покупателя
-
16.10.2017, 11:27 #215
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
-
16.10.2017, 15:04 #216
- Регистрация
- 01.04.2015
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 867
-
16.10.2017, 17:06 #217
- Регистрация
- 26.08.2015
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 674
-
16.10.2017, 18:37 #218
- Регистрация
- 01.04.2015
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 867
-
16.10.2017, 19:45 #219
- Регистрация
- 26.08.2015
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 674
-
16.10.2017, 20:33 #220
- Регистрация
- 15.02.2015
- Адрес
- г. Краснодар
- Сообщений
- 347
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
ИМХО
Мои тараканы посовещались и приняли решение:
Во всех карповых "приблудах" есть свои плюсы и минусы. Это касается не только карпового питания - я говорю про все абсолютно!
Зачастую плюсов гораздо больше, чем минусов.
У каждой продукции есть свои поклонники и противники.
Уже несколько лет производители карпового питания выпускают дипы в виде геля, которые дают сильный цветовой эффект в воде. Я думаю, что не зря эти компании вложились в разработку и производство данного продукта.
Например: Fog компании Fan Fisching, Super Smog компании Martin SB, Goo компании Korda.
Что касается данного продукта то плюсов гораздо больше, чем минусов. Применение такого дипа на рыбалках уж точно не навредит.
Сравним два дипа - Goo и стандартный на основе глицерина.
Оба вида дипов предназначены для выделения насадки – бойлов, пеллетса кукурузы в кормовом пятне.
Разница в объёме.
Дип в виде геля не только впитывается, но и создаёт на насадке плёнку во много раз толще, чем на основе глицерина. Значит при ловле на максимальных дистанциях, когда использование стиков исключено, мы можем подать в точку лова большее количество пищевых сигналов.
Растворимость.
Абсорбция дипов в окружающую воду будет разная.
Дип на основе геля распространяется быстрей в объёме воды по сравнению с обычным. Гель при растворении увеличивает плотность воды и вкусо – ароматическое облако распространяется вокруг насадки на большее расстояние, чем обычный. Не только в низ, но и в верх, захватывая разные горизонты воды. Вследствие увеличивается вероятность захвата пищевого сигнала хеморецепторной системой карпа. Если учесть наличие мелкой рыбы в свиме, то распространение будет ещё значительней.
Эффективность.
Оба дипа дают одинаковый максимальный пищевой сигнал в месте растворения. Дип на основе геля производит сильный цветовой эффект вокруг насадки, что может стать стимулом увеличение клёва. Можно много говорить, о том, что вода в наших водоёмах мутная и это цветовое пятно рыба не увидит.
Зачем мы тогда покупаем бойлы разного цвета, ведь вода всё равно мутная и рыба ничего не видит?
Агрессивность дипа.
При долгом замачивание в обычном дипе готовых оснасток я часто замечаю, что дип разъедает жало крючка. Такого эффекта не было замечено при длительном замачивании в гелиевом дипе.
Всесторонние полевые испытания начнутся уже этой осенью. Попробую испытать в мутной и прозрачной воде. Применять буду с разными насадками круглый год.
Минусы применения гелиевых дипов описаны выше и конечно ещё добавятся в процессе испытаний, также, как добавятся плюсы, но все равно минусов будет меньше, чем плюсов.
Думаю, что по крайней мере, хуже, чем обычный дип не будет!
-
17.10.2017, 10:25 #221
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Хорошо написал!
Ярослав, а как по-втоему, насколько вообще этот эффект важен для поимки карпа?«Счастье - когда смел, и прав!» (с) В. Шукшин
-
17.10.2017, 15:11 #222
- Регистрация
- 26.08.2015
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 674
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Как по мне более интересный вариант это накатать насадочных пыликов введя в патоку плазма гель... при таком варианте пылик будет помимо пищевого сигнала постепенно "тая" подавать и визуальный сигнал (ну раз уж без него никак)... у этого варианта основное преимущество что дип сверху не будет "забивать" сам бойл его аромат и его пищевой сигнал... а так получается что бойл это лишь носитель для дипа и плазма геля и с таким же успехом можно на резиновый шарик ловить...
-
17.10.2017, 15:28 #223
- Регистрация
- 02.10.2010
- Адрес
- Беларусь
- Сообщений
- 719
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Теоретический мысль интересная ,практический исполнить тяжело. Сам пытался исполнить такой вариант для амуриной охоты. Казалось бы чего проще ,ввести в состав (жидкий ) микса и вот оно чудо . " Хера с два" ребята:d,вмешивается в данный процесс его величество химия. Нужно искать заменители патоки ,которые не будут реагировать с плазмой. В моём случае плазма благополучно поглощалась патокой без должного и необходимого эффекта.:46:
-
-
17.10.2017, 15:45 #224
- Регистрация
- 26.08.2015
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 674
Re: Жидкости, которыми мы пользуемся...
Если действительно проблема в патоке можно попробовать скатать пылики на мелассе...
-
17.10.2017, 15:56 #225
- Регистрация
- 02.10.2010
- Адрес
- Беларусь
- Сообщений
- 719
Социальные закладки